Vai labāk izvēlēties trimmeri vai zāles pļāvēju?

Saturs
  1. Trimmeru priekšrocības un trūkumi
  2. Zāles pļāvēju plusi un mīnusi
  3. Atlases pamati

Kopts zāliens vai kārtīgs zāliens vienmēr izskatās skaisti un piesaista uzmanību. Taču jautājumu par to, kā laukos vai gabalā pļaut zāli, bieži uzdod īpašnieki. Mūsdienu tirgū šiem nolūkiem tiek piedāvāti trimmeri un zāles pļāvēji. Jums jāzina, kam tos vislabāk izmantot un kādas ir atšķirības.

Trimmeru priekšrocības un trūkumi

Daudzi cilvēki trimmerus sauc par mazāko zāles pļāvēju versiju. Dažos veidos tā ir taisnība, taču pastāv atšķirības. Piemēram, trimmerus var izmantot grūti sasniedzamās vietās un ziedu un krūmu sakopšanai. Ir 2 veidu trimeri:

  • benzīna modeļi ir ļoti pieprasīti, jo tie ir daudz mobilāki, jo tie nav piesaistīti barošanas avotam;
  • elektriskie, kas darbojas tikai no tīkla.

    Katrs no tiem ir aprīkots ne tikai ar ērtu rokturi, bet arī ar plecu siksnu.

    Šīs vienības bieži var atrast vasarnīcās, un tas nav pārsteidzoši, jo tiem ir vairākas priekšrocības.

    • Jāatzīmē instrumenta manevrēšanas spēja.
    • Ar to jūs varat apstrādāt veģetāciju gandrīz jebkurā vietā. Soliņi, puķu dobes un laukakmeņi nav šķērslis.
    • Turklāt, salīdzinot ar pļaujmašīnām, tie ir daudz mazāki izmēri, tāpēc tos ir vieglāk transportēt uz citu objekta daļu.
    • Trimmeri ir funkcionāli, jo ar tiem var pļaut ne tikai zemu, bet arī augstu zāli. Viņi spēj tikt galā pat ar nezālēm un jaunaudzēm, ja to atļauj spēks, kā arī speciāla naža klātbūtne. Šis uzdevums nav pieejams zāles pļāvējiem.
    • Trimmeru īpašnieki var atļauties strādāt ar jebkuru reljefu.
    • Un arī tas jāsaka par kompaktumu. Ierīcei nav nepieciešams daudz vietas uzglabāšanai, taču tā ir ērta darbībā un visbiežāk tai ir mazs svars.

      Tomēr ir jāatzīmē arī trūkumi.

      • Lietotāja slodze izrādās diezgan liela, jo cilvēks joprojām tur trimmeri rokās. Rokas un mugura nogurst, īpaši ilgstoši strādājot.
      • Jums būs patstāvīgi jāuzrauga pļautās zāles augstums, kas var padarīt zālienu ne pārāk līdzenu.
      • Nav ierīces pļautas zāles savākšanai, piemēram, dažiem zāles pļāvēju modeļiem, tāpēc tā būs jātīra pašiem.

      Zāles pļāvēju plusi un mīnusi

      Šo vienību sauc par sarežģītāku. Tomēr, lai izveidotu perfektu zālienu, tas ir vienkārši neaizvietojams. Ierīces ir sadalītas pašpiedziņas un ne-pašpiedziņas. Pirmajiem parasti ir 2-taktu dzinējs, un tie var darboties gan no elektrotīkla, gan ar benzīnu.

      Pēdējie visbiežāk ir benzīns ar 4-taktu dzinēju.

      Jāatzīmē, ka to veiktspēja ir daudz augstāka nekā trimmeriem. Tomēr jāapsver instrumenta plusi un mīnusi.

      • Cilvēka slodze ir minimāla, jo struktūra ir diezgan stabila. To var kontrolēt sieviete, pusaudzis vai cilvēks vecumā. Turklāt viņa veic ļoti lielu darba apjomu.
      • Dažos modeļos ir ierīce, kas savāc zāli. Līdz ar to pēc darbu veikšanas nav jāveic vietas uzkopšana, kas ietaupa laiku.
      • Dažos gadījumos pļaujmašīnām ir smalcinātājs, kas sasmalcina zāli līdz gandrīz pulverim. Pēc tam tas kļūst par lielisku zāliena mēslojumu.

        Var atzīmēt vairākus trūkumus.

        • Diezgan lieli vienības izmēri.Grūti to pārvietot uz dažādām zonām, grūti noslēpt istabas stūrī.
        • Turklāt pļāvējs nav pietiekami manevrētspējīgs, lai sakārtotu zāli grūti sasniedzamās vietās.
        • Un arī nelīdzens reljefs kļūst par problēmu.

        Atlases pamati

        Zinot, kā atšķiras trimeris un zāles pļāvējs, ir daudz vieglāk saprast, kurš rīks ir vislabākais katram konkrētajam mērķim. Atšķirība starp šiem rīkiem ir acīmredzama.

        • Zāles pļāvēji ir nepieciešami plakanu zālāju īpašniekiem, kas aizņem lielas reljefa platības. Tas būs vieglāk un ērtāk izmantot nekā trimmeri, ja runa ir par platību, kas lielāka par 10 akriem. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka šajā gadījumā gandrīz simtprocentīgi būs grūti sasniedzamas vietas. Zāles pļāvējs šādā situācijā ir maz noderīgs, tāpēc trimmeris ir neaizstājams.
        • Trimmeris ir neaizstājams, ja nepieciešams apgriezt zāli ap kokiem vai žogiem. Tas ļoti ātri tiek galā ar uzdevumu un nerada darbības problēmas. Viņiem ir ļoti viegli pļaut zāli nelīdzenā reljefā.

          Lai izvēlētos zāles pļāvēju vasarnīcai vai zemes gabalam, jāņem vērā dažas nianses. Viens no tiem ir produktivitāte un darba platums. Tas jo īpaši attiecas uz lielām platībām.

          Turklāt patērētājam ir jāizlemj, vai viņa darbam ir nepieciešama benzīna vai elektriskā ierīce. Jums ir jābalstās uz apstrādājamo platību, kā arī uz objekta resursiem. Gan zāles pļāvējs, gan trimmeris ir pieejami abās versijās.

          Svarīgs ir arī zāles pļāvēja veids. "Ride on" būs aktuāls, ja apstrādātā platība aizņem vairāk par 20 akriem. Pašgājējs pļāvējs lieliski tiks galā ar mazāku laukumu, kura jauda parasti ir līdz 4 litriem. ar.

          Kad runa ir par trimera iegādi, lietotāji uzskata, ka situācija ir daudz vienkāršāka. Visbiežāk viņi izvēlas universālu benzīna modeli, kas spēj strādāt gan ar makšķerauklu, gan ar tērauda nažiem. Fakts, ka dzinējs darbojas ar benzīnu, ļauj ierīci nepiesaistīt nevienai vietai, jo tai nav nepieciešama jauda no elektrotīkla. Tomēr jāpatur prātā, ka tā uzturēšana būs nedaudz grūtāka.

          Lietotāja ērtībām, apstrādājot teritorijas, kuru platība ir lielāka par 15 akriem, optimāli būs pa rokai gan zāles pļāvējs, gan trimmeris. Lai nelielu laukumu uzturētu kārtībā, pietiks ar trimeri.

          Ko labāk izvēlēties - trimmeri vai zāles pļāvēju, skatiet tālāk.

          bez komentāriem

          Komentārs tika veiksmīgi nosūtīts.

          Virtuve

          Guļamistaba

          Mēbeles