Pamatu plātnes aprēķināšanas smalkumi

Mūsdienu mājas tiek būvētas uz dažādiem pamatiem. Izvēle tieši ir atkarīga no slodzēm, izvēlētās teritorijas reljefa, pašas augsnes struktūras un sastāva un, protams, no klimatiskajiem apstākļiem. Šis raksts atklāj pilnīgu informāciju par plātņu pamatu, saprotami atbild uz jautājumu, kā pareizi veikt pilnīgu aprēķinu, kas palīdzēs izveidot nepieciešamo pamatu.

Flīzētais pamatu veids sastāv no ēkas pamatnes, kas ir plakana vai dzelzsbetona plātne ar stingrām. Šī fonda struktūra ir vairāku veidu: saliekama vai monolīta.

Saliekamie pamati ir rūpnīcā izgatavotas saliekamās plātnes. Plāksnes tiek liktas ar būvtehniku ​​uz iepriekš sagatavotas, tas ir, izlīdzinātas un sablīvētas, pamatnes. Šeit var izmantot lidlauka plātnes (PAG) vai ceļa plāksnes (PDN, PD). Šai tehnoloģijai ir būtisks trūkums. Tas ir saistīts ar integritātes trūkumu un līdz ar to arī ar atbilstošu neiespējamību pretoties pat mazākajām zemes kustībām. Tieši šī iemesla dēļ saliekamo plātņu pamatu veidu galvenokārt izmanto tikai uz virsmām, kas izgatavotas no akmeņainas augsnes vai uz neporainām rupjgraudainām augsnēm nelielu koka konstrukciju būvniecībai vietās, kur ir minimālais sasalšanas dziļums.

Bet monolītais plātņu pamats ir viena vesela stingra dzelzsbetona konstrukcija, kas tiek uzcelta zem pašas ēkas laukuma.

Ģeometriski šāda veida pamati ir vairāku veidu.

• Vienkārši. Kad pamatu flīzes apakšdaļa ir plakana un līdzena.
• Pastiprināts. Kad apakšpusē ir stingrāki, kas sakārtoti speciāli aprēķinātā secībā.
• USB. Tā sauc siltināto zviedru plātņu tipu, kas pieder pie dažādām pastiprinātām pamatu plātnēm. Būvniecības laikā tiek izmantota unikāla tehnoloģija: betona maisījumu ielej atsevišķi izstrādātā rūpnīcas tipa pastāvīgos veidņos, kas ļauj tālāk veidot uz elastīga pamata, vai, pareizāk sakot, tā apakšējā daļā un uz virsmas, armētu un maza izmēra stiprinājumi. Tāpat USHP ir apkures sistēma.

Šis raksts runā par vienkāršāko monolīto plātņu pamatu.

Pirmā priekšrocība ir gandrīz ideāla daudzpusība. Dažkārt internetā var atrast rakstus, kuros teikts, ka pamatu flīzes var būvēt visur.

Izrādās tāds kā "betona kuģis", kuram virsū visai mājai ir virsbūve.

Un tomēr šeit būs godīga šāda piezīme: vienīgais pamats, kas nodrošina diezgan drošu erekciju uz stādāmām un augsti slīdošām augsnēm, ieskaitot purvainas augsnes, ir pāļu pamats. Šo pamatu veidu izmanto, ja pāļiem ir pietiekams garums, lai tos noenkurotu zemākajos nesošajos augsnes slāņos.

Zem visas flīzes virsmas nevar vienādi rasties salnas veida izliekšanās, tai skaitā iegrimšana, pamatu atkausēšanas vai iegrimšanas laikā augsnes virsmas mitrināšanas dēļ (piemēram, gruntsūdeņu celšanās laikā). Jebkurā gadījumā vairāk kustēsies tikai viena no pusēm. Vienkāršs piemērs varētu būt augsnes virsmas pavasara atkusnis. Mājas dienvidu pusē atkausēšanas process būs daudz ātrāks un intensīvāks nekā ziemeļu pusē. Pa to laiku flīze tiks pakļauta milzīgām slodzēm, kuras, starp citu, ne vienmēr iztur. Tas viss ietekmēs struktūru: māju var vienkārši noliekt. Nebūs tik biedējoši, ja šī ēka būs no koka. Un, ja tas tika būvēts no ķieģeļiem vai blokiem, uz sienām var parādīties plaisas.

Plātņu pamats ļauj būvēt mājas pat uz vissarežģītākajām augsnēm, kas ietver vidēji porainu grunts tipu, kam ir vismazākā nestspēja nekā, piemēram, sloksnes augsnei. Bet jums nav jāpārvērtē šī iespēja.

Vai, būvējot lielas konstrukcijas, tiek izmantoti plātņu pamati? Daži apgalvo, ka uz monolītās plātnes var būvēt tikai vieglākās un tajā pašā laikā nepietiekami izturīgas konstrukcijas. Šis apgalvojums nav gluži patiess, jo, izvēloties labvēlīgus apstākļus un pareizi projektētu pamatu ar kompetentiem būvdarbiem, plātņu pamats spēj izturēt pat galvaspilsētas Centrālo universālveikalu. Starp citu, šī ēka tika uzcelta uz plātnes.

Cena ir pārāk augsta. Kādu iemeslu dēļ šāds viedoklis ir plaši izplatīts. Gandrīz katrs ir pārliecināts, ka plātņu pamatu veids ir ļoti dārgs, dārgāks par esošajiem pamatu veidiem. Tāpat nez kāpēc lielākā daļa uzskata, ka visu turpmāko būvdarbu izmaksas būs aptuveni puse no pieejamajām izmaksām.

Tajā pašā laikā neviens nekad nav veicis salīdzinošu analīzi. Tāpat daudzi nez kāpēc neņem vērā, ka mājas celtniecības laikā, piemēram, nav jātaisa grīdas. Protams, tas attiecas uz raupju grīdas virsmu.

Pati darba sarežģītība. Bieži dzirdams šāds apgalvojums: "Plākšņu tipa pamatu izbūvei nepieciešama kvalificētu strādnieku pieredze." Un tomēr, ja tā padomā, kļūst skaidrs, ka šādi "meistari" krietni pārvērtē sava darba cenas. Faktiski tikai tehnoloģiju nezināšana parasti noved pie kļūdām, un jūs varat to savīt ar jebkuru citu pamatu.

Tātad, ar kādām grūtībām jūs varat saskarties, strādājot ar plātņu pamatu? Kad izlīdzināt vietni? Nē, šeit viss arī nav sarežģītāks kā tad, kad izlīdzina ierakto lentveida pamatu pamatu. Varbūt grūtības ar hidroizolāciju vai izolāciju? Šeit drīzāk šīs darbības ir labāk veikt uz līdzenas horizontālas virsmas, nevis uz vertikālām plaknēm.

Varbūt tā ir stiegrojuma būra adīšana? Atkal ir jāsalīdzina un jāsaprot, kas ir vieglāk, piemēram, varat paņemt stiegrojumu, kas izklāts uz līdzenas vietas, vai ar rokām ielīst pašā lentes pamatnē ar veidņiem. Varbūt tā ir pati betona maisījuma liešana? Šajā variantā viss ir atkarīgs nevis no izvēlētā pamata, bet gan no atsevišķas zonas īpašībām, no tā, vai maisītājs var piebraukt līdz būvlaukumam vai arī betons būs jāmaisa manuāli.

Faktiski pamatu plātņu uzstādīšana ir fiziski sarežģīts uzdevums. Diezgan lielās būvniecības platības dēļ šo darbu var saukt par apnicīgu, taču tas neliecina, ka būs nepieciešama kvalificētu būvnieku palīdzība. Tāpēc parastie "parocīgie" vīrieši tiks galā ar šādu gadījumu. Turklāt, ja jūs pareizi ievērosit kolonnu, plātņu un citu pamatu būvniecības tehnoloģiju un SNiP, viss noteikti izdosies.

Katram nulles ciklam būs nepieciešams aprēķins, kas, pirmkārt, sastāv no pašas plātnes biezuma noteikšanas.Šo izvēli nevar izdarīt aptuveni, jo šāds neprofesionāls problēmas risinājums radīs vāju pamatni, kas aukstā laikā var saplaisāt. Tie neveido pārāk masīvu dziļu pamatu, lai nevajadzīgi netērētu papildu naudu.

Māju pašbūvei varat izmantot zemāk esošo aprēķinu. Un pat tad, ja šie aprēķini nav salīdzināmi ar inženiertehniskajiem aprēķiniem, kas tiek veikti projektēšanas organizācijās, tomēr tieši šie aprēķini palīdzēs īstenot augstas kvalitātes pamatu.

Izvēlētajā būvlaukumā ir jāpārbauda augsne.

Turpmākiem aprēķiniem jums būs jāizvēlas noteikts biezums pamatnes plāksnei ar atbilstošu masu. Tas palīdzēs iegūt vislabāko specifisko spiedienu uz pieejamo augsnes tipu. Pārsniedzot slodzes, konstrukcija parasti sāk "grimt", pie minimālām slodzēm neliels sals augsnes virsmas pietūkums sašķiebs pamatu. Tas viss radīs atbilstošas ​​ne pārāk patīkamas sekas.

Optimālais īpatnējais spiediens augsnes virsmai, uz kuras parasti tiek uzsākta būvniecība:

• smalkas smiltis vai putekļainas augsta blīvuma smiltis - 0,35 kg / cm³;
• smalkas smiltis ar vidējo blīvumu 0,25 kg / cm³;
• smilšmāls cietā un plastmasas formā - 0,5 kg / cm³;
• plastmasa un ciets smilšmāls - 0,35 kg / cm³;
• māla plastmasas pakāpe - 0,25 kg / cm³;
• cietais māls - 0,5 kg / cm³.

Pamatojoties uz izstrādāto topošās struktūras projektu, iespējams noteikt, kāda būs mājas kopējā masa/svars.

Katra konstrukcijas elementa īpatnējā smaguma aptuvenā vērtība:

• ķieģeļu siena ar 120 mm biezumu, tas ir, puse ķieģeļu - līdz 250 kg / m²;
• gāzbetona siena vai 300 mm D600 gāzbetona bloki - 180 kg / m²;
• baļķu siena (diametrs 240 mm) - 135 kg / m²;
• 150 mm koka siena - 120 kg / m²;
• 150 mm karkasa siena (nepieciešama izolācija) - 50 kg / m²;
• bēniņi izgatavoti no koka sijām ar obligātu izolāciju, blīvums sasniedz 200 kg / m³, - 150 kg / m²;
• doba betona plāksne - 350 kg / m²;
• starpstāvs vai pagrabs no koka sijām, izolēts, blīvums sasniedz 200 kg / m³ - 100 kg / m²;

• monolīta dzelzsbetona grīda - 500 kg / m²;
• darba slodze starpstāvu un pagraba pārklāšanās gadījumā - 210 kg / m²;
• ar jumtu no lokšņu tērauda, ​​gofrētās plātnes vai metāla dakstiņiem - 30 kg / m²;
• darba slodze bēniņu pārklāšanai - 105 kg / m²;
• ar divslāņu jumta materiālu, kas izgatavots no jumta materiāla - 40 kg / m²;
• ar keramisko dakstiņu jumtu - 80 kg / m²;
• ar šīferi - 50 kg / m²;
• sniega veida slodze, kas piemērota Krievijas teritorijas vidējai zonai - 100 kg / m²;
• sniega veida slodze ziemeļu reģioniem - 190 kg / m²;
• sniega veida slodze dienvidu daļai - 50 kg / m².

Visas plātnes platība jāaprēķina, pamatojoties uz inženiertehnisko projektu. Konstrukcijas svars jāsadala ar laukumu, lai iegūtu īpatnējās slodzes rādītāju, kas iedarbojas uz augsnes virsmu. Starp citu, iegūtajā rezultātā nav ņemta vērā pamatmasa. Tālāk jums jāsalīdzina iegūtais skaitlis ar optimālo koncentrēto slodzi, pēc tam varat aprēķināt starpību, tas ir, uzzināt, cik nepietiek, lai iegūtu optimālo īpatnējo spiedienu. Iegūtā starpība jāreizina ar pašas plātnes laukumu, lai galu galā iegūtu nepieciešamo pamatnes masu.

Turklāt iegūtais pamatu plātnes masas rezultāts tiek dalīts ar dzelzsbetona blīvumu 2500 kg / m³. Tādējādi tiks iegūts nepieciešamais pamatu plātnes apjoms. Šis tilpums ir jāsadala ar šīs plāksnes laukuma vērtību, lai iegūtu tās biezumu.

Iegūtais biezums ir jānoapaļo līdz tuvākajam lielākajam vai, gluži pretēji, mazākajai vērtībai, kas ir 5 centimetru reizinājums.Pamatojoties uz jau noapaļotajām vērtībām, nepieciešams vēlreiz pārrēķināt pamatu svaru, saskaitot skaitli ar ēkas masu, lai noteiktu aprēķināto īpatnējo spiedienu, kas iedarbojas uz augsnes virsmu. Tālāk jums jāsalīdzina iegūtais rezultāts ar optimālo. Ir svarīgi atcerēties, ka šī atšķirība nedrīkst pārsniegt ± 25%.

Konkrētais slodzes veids no kopējās ēkas svara iedarbojas uz zemāk esošo betonu. Pamatojoties uz to, ir jānosaka optimālā betona marka, kas tiks izmantota liešanai, ar nosacījumu, ka betona seguma izturība saglabājas saspiešanā, tas ir, jāaprēķina štancēšanai. Būtībā izvēle ir starp M300, M200 un M250 zīmoliem.

Faktiski šādi aprēķini tiek uzskatīti par vienkāršiem. Šeit nepieciešamas tikai skolā matemātikas stundās iegūtās zināšanas.

Informāciju par to, kā izveidot un aprēķināt monolītu pamatu, skatiet nākamajā videoklipā.